Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/7010 K.2012/1701
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2010/7010 E., 2012/1701 K. kararında, kasten insan öldürme ve kasten yaralama suçlarından 25 yıl hapis, 8 yıl 4 ay hapis ve 740 TL adli para cezası onaylayarak, belirlenen delillerin yeterliliğini kabul etti ve temyiz itirazını reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme, öldürmeye ve yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis, TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis, TCK.nun 86/1, 86/3-e-son, 35/2, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık hakkında kurulan 19.01.2010 tarihli hüküm, 22.01.2010 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık tarafından verilen ve hükmün onanmasını isteyen 25.01.2010 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın ...'i kasten öldürme ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, ... ve ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin öldürme suçunun tasarlanarak işlendiğine, ...'ya yönelik eylemde teşebbüsün derecesine, tüm suçlar yönünden eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme, öldürmeye ve yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis, TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis, TCK.nun 86/1, 86/3-e-son, 35/2, 62/1, 52/2 maddeleri uyarınca 740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık hakkında kurulan 19.01.2010 tarihli hüküm, 22.01.2010 tarihli dilekçe ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık tarafından verilen ve hükmün onanmasını isteyen 25.01.2010 tarihli dilekçe, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, sanık müdafiinin temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın ...'i kasten öldürme ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs, ... ve ...'i kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin öldürme suçunun tasarlanarak işlendiğine, ...'ya yönelik eylemde teşebbüsün derecesine, tüm suçlar yönünden eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.