Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2369 K.2012/759
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15 yıl hapis cezasına karar vererek, sanık lehine hak ve yetkisi olan katılanların vekilinin duruşmalı inceleme talebini CMUK 318. maddesi uyarınca reddederek, kasten öldürme suçundan hüküm kurarak, kabul eden bir karar yayımlamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin sanık lehine haksız tahrik hükümlerini uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından;
b) Sanığın, kaldırım taşıyla maktulün başına vurarak yaraladığı yönünde eylemi anlatılmak suretiyle hakkında Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, maktulün yargılama sırasında ölmesi nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği ve CMK.nun 225. maddesi gözetilerek kasten insan öldürme suçundan hüküm kurulduğu anlaşıldığından;
Tebliğnamadeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin suçun niteliğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyiz incelemesine tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-2, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların hak ve yetkisi bulunmadığından vekillerinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK.un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-a) Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre, mahkemenin sanık lehine haksız tahrik hükümlerini uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından;
b) Sanığın, kaldırım taşıyla maktulün başına vurarak yaraladığı yönünde eylemi anlatılmak suretiyle hakkında Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, maktulün yargılama sırasında ölmesi nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği ve CMK.nun 225. maddesi gözetilerek kasten insan öldürme suçundan hüküm kurulduğu anlaşıldığından;
Tebliğnamadeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin suçun niteliğine ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyiz incelemesine tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.