Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1686 K.2011/7017
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanık H.. Y..'ın kastın aşılması suretiyle M.. S..n'ın ölümüne sebep olması nedeniyle kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan yargılanmasıdır; (2) Mahkeme, 12‑16 yıl hapis cezası öngören TCK. 87/4. maddesinin üst sınırına yaklaşılarak 12 yıl hapis cezalı kararını bozarak, sanığın hatasını ve eksik ceza tayinini düzelterek yeni bir karar vermiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/41505
MAHKEMESİ: (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:20.07.2009 -206/228
SUÇ: Kastın aşılması suretiyle ölümüne sebebiyet vermek
Kastın aşılması suretiyle M.. S..n'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık H.. Y..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.07.2009 gün ve 206/228 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki suç vasfının adam öldürme olduğuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Bıçakla yaralamaya bağlı perikart tamponatı sonucu ölümün meydana geldiği olayda, yaranın yeri ve niteliği dikkate alınarak, 12 ila 16 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 87/4. maddesinin 2. cümlesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınıra yaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken 12 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün teblignamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO:20.07.2009 -206/228
SUÇ: Kastın aşılması suretiyle ölümüne sebebiyet vermek
Kastın aşılması suretiyle M.. S..n'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık H.. Y..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KONYA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.07.2009 gün ve 206/228 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki suç vasfının adam öldürme olduğuna ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, katılan vekilinin suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Bıçakla yaralamaya bağlı perikart tamponatı sonucu ölümün meydana geldiği olayda, yaranın yeri ve niteliği dikkate alınarak, 12 ila 16 yıl arasında hapis cezası öngören TCK.nun 87/4. maddesinin 2. cümlesi ile yapılan uygulama sırasında üst sınıra yaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerekirken 12 yıl hapis cezası tayin edilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün teblignamedeki düşünceden farklı gerekçe ile (BOZULMASINA), 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.