Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/137 K.2011/3820
Özet: (1) Sanığın, nitelikli öldürmeye teşebbüs, görevli polis memurları katılan mağdura hakaret ve silahla tehdit gibi suçlardan yargılandığı uyuşmazlık; (2) Mahkeme, sanığın suçlarının sübuta dayalı olarak kabul edilmesini, hatalı hesaplanan hapis cezasının düzeltilerek 1 yıl 2 ay 17 gün hâline getirilmesini ve tahliye talebinin oybirliğiyle reddedilmesini kararlaştırdı.
Bir suçu gizlemek maksadıyla ... 'i öldürmeye teşebbüsten, görevli memura görevi yaptırmamak için direnmekten, tehditten, hakaretten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ... 'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KARAMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.05.2009 gün ve 250/140 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında katılan-mağdur ...'ı nitelikli öldürmeye teşebbüs, görevli polis memurları katılan-mağdurlar ..., ve ....'e hakaret ve görevlerini yatırmamak için direnme, mağdur ...'u silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, yaş küçüklüğünden başka cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Görevli polis memurlarına hakaret suçundan kurulan hükümde, temel ceza 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesine göre 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenip, suçun alenen işlenmesi nedeniyle TCK.nun 125/4 maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırılarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası belirlendikten sonra suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle TCK.nun 43/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırılarak 1 yıl 9 ay 26 gün hapis cezası belirlenmesi gerekirken, hesap hatası yapılması suretiyle 1 yıl 10 ay 18 gün
hapis cezası belirlenerek fazla ceza tayini yasaya aykırı olduğundan, hüküm fıkrasının TCK.nun 43/1 ve 31/3 maddelerinin uygulanmasına ilişkin mahsus bölümlerinin "sanığın atılı suçu birden fazla kamu görevlisine karşı tek bir fiille işlediğinden cezası TCK.nun 43/2 maddesi yollamasıyla TCK.nun 43/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırılarak 1 yıl 9 ay 26 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ve "sanık suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğundan TCK.nun 3/3 maddesi uyarınca cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), suçun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine 14.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında katılan-mağdur ...'ı nitelikli öldürmeye teşebbüs, görevli polis memurları katılan-mağdurlar ..., ve ....'e hakaret ve görevlerini yatırmamak için direnme, mağdur ...'u silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, yaş küçüklüğünden başka cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesindeki yetkiye dayanılarak;
Görevli polis memurlarına hakaret suçundan kurulan hükümde, temel ceza 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesine göre 1 yıl 3 ay hapis cezası olarak belirlenip, suçun alenen işlenmesi nedeniyle TCK.nun 125/4 maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırılarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası belirlendikten sonra suçun birden fazla kamu görevlisine karşı işlenmesi nedeniyle TCK.nun 43/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırılarak 1 yıl 9 ay 26 gün hapis cezası belirlenmesi gerekirken, hesap hatası yapılması suretiyle 1 yıl 10 ay 18 gün
hapis cezası belirlenerek fazla ceza tayini yasaya aykırı olduğundan, hüküm fıkrasının TCK.nun 43/1 ve 31/3 maddelerinin uygulanmasına ilişkin mahsus bölümlerinin "sanığın atılı suçu birden fazla kamu görevlisine karşı tek bir fiille işlediğinden cezası TCK.nun 43/2 maddesi yollamasıyla TCK.nun 43/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırılarak 1 yıl 9 ay 26 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ve "sanık suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğundan TCK.nun 3/3 maddesi uyarınca cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), suçun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine 14.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.