Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/988 K.2011/1063
Özet: (1) Sanıklar … ve …, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarıyla ilgili olarak, Yargıtay’ın 12.06.2008 tarihli 185/151 sayılı kararı üzerine temyiz başvurusu yapmışlardır; (2) Mahkeme, delilleri incelerken suçların niteliklerini kabul etmiş, savunmaları reddetmiş ve kısmen resen de temyize tabi bulunan kararları onaylayarak sanıkların tahliye taleplerini reddetmiştir.
TEBLİĞNAME: 6-B/08/278521
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'i öldürmekten ve yağmadan sanıklar ... ile ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2008 gün ve 185/151 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... ile müdahilin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... ’in bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, yetersiz gerekçeye, sübuta, suç niteliğine, yağma suçunda TCK.nun 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, TCK.nun 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan ... vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanık ... müdafii ile sanık ...’in tahliye taleplerinin reddine, 28.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
28.02.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
.../...
s-2-
TEBLİĞNAME: 6-B/08/278521
... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 03.03.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'i öldürmekten ve yağmadan sanıklar ... ile ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2008 gün ve 185/151 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ... ile müdahilin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... ’in bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş bulunduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, yetersiz gerekçeye, sübuta, suç niteliğine, yağma suçunda TCK.nun 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, sübuta, suç niteliğine, TCK.nun 150/2. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan ... vekilinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanık ... müdafii ile sanık ...’in tahliye taleplerinin reddine, 28.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
28.02.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
.../...
s-2-
TEBLİĞNAME: 6-B/08/278521
... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 03.03.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.