Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/1508 K.2011/4886
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs ve bu suçlara yardım suçlarından dolayı verilen hükümlerin incelenmesi ve temyiz taleplerine ilişkinydi; mahkeme, delilleri değerlendirerek suçun niteliğini onayladı, savunmaları reddetti ve cezaları yeniden düzenleyerek 20/07/2011 tarihli kararla tahliye taleplerini reddetti.
......,'ı kasten öldürmekte, ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., .....,'ı kasten öldürmekten ve ...'ın kasten öldürülmeye teşebbüs suçuna yardımdan sanık ..., işbu öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarına yardımdan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (GAZİANTEP) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/05/2010 gün ve 80/317 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ...'un duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, müdahilin ve diğer sanıkların temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafıinin sübuta, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, suçların niteliğine, yasal savunmaya, tahrik oranına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, sanığın suç kastının bulunmadığına ilişen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, takdir hükmünün uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "sanığın duruşmada gözlenen olumlu tutum ve davranışı"ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilen hüküm ile sanık ... hakkında öldürme, mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, sanık ... hakkında öldürme, mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında öldürmeye yardım ve öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçlarından kurulan, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar ... ve ...'a verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak tahliye taleplerinin reddine, 20/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafıinin sübuta, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, suçların niteliğine, yasal savunmaya, tahrik oranına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, sanığın suç kastının bulunmadığına ilişen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, takdir hükmünün uygulama maddesinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümüne "sanığın duruşmada gözlenen olumlu tutum ve davranışı"ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilen hüküm ile sanık ... hakkında öldürme, mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, sanık ... hakkında öldürme, mağdur ...'u öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında öldürmeye yardım ve öldürmeye teşebbüs suçuna yardım suçlarından kurulan, kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklar ... ve ...'a verilen ceza miktarı ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak tahliye taleplerinin reddine, 20/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.