‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7776 K.2013/1044

Esas No: 2009/7776 · Karar No: 2013/1044 · Karar Tarihi: 14.02.2013
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten yaralama ve 6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçlarından dolayı hapis cezası ve adli para cezasıyla ilgili temyiz talepleridir; (2) Mahkeme, sanığı 1 yıl 3 ay hapis (TCK) ve 10 ay hapis + 375 YTL adli para (6136 sayılı yasa) ile cezalandırırken, temyiz taleplerini reddederek kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık

HÜKÜM: a) TCK'nun 86/1, 86/3-e, 62/1, 53/1-2-3, 63. Maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası,
b) 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 62/1, 53/1-2-3, 54, 63. Maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 375 YTL adli para cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Olayın mağduru katılan ...'ın ... olduğu, anne ve babası olan ... ve ...'ın suçtan doğrudan zarar görmedikleri, bu nedenle katılma kararlarının hukuki değerinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın kasten yaralama ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yasal savunmaya, TCK.nun 51. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılan vekilinin eksik soruşturmaya, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile;

.../...

s-2-

Katılan ...'ın kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden hüküm fıkrasına, "Katılan ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince katılan lehine 1.250,00 TL vekalet ücreti takdiri ile sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresi eklenerek değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?