Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/7697 K.2010/2903
Özet: Kasten öldürme suçunda aynı müdafii ile temsil edilen Sultan ve Harun’un suçu ayrıntılı olarak incelenmeyerek, 1136 sayılı Avukatlık Yasası ve CMK’nın 152. maddesine aykırılığının tespit edilmesi nedeniyle mahkeme, 26/04/2010 rakamını izleyerek kararını “BOZULMASINA” karar verdi.
TEBLİĞNAME: 1-B/09/145237
MAHKEMESİ: (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:27/10/2008 -72/205
SUÇ: Kasten öldürme
A.. K..'ü kasten öldürmekten sanıklar H.. Ö.. ile S.. Ö..'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Harun'un hükümlülüğüne, Sultan'ın beraatine ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2008 gün ve 72/205 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık Harun müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan beraat eden sanık Sultan ve mahkum olan sanık Harun’un ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Harun müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 26/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:27/10/2008 -72/205
SUÇ: Kasten öldürme
A.. K..'ü kasten öldürmekten sanıklar H.. Ö.. ile S.. Ö..'ün yapılan yargılanmaları sonunda: Harun'un hükümlülüğüne, Sultan'ın beraatine ilişkin (ÜNYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2008 gün ve 72/205 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık Harun müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan beraat eden sanık Sultan ve mahkum olan sanık Harun’un ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık Harun müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 26/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.