Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/31 K.2010/1663
TEBLİĞNAME : 1-B/190901
**MAHKEMESİ:**Ankara 6.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :10.06.2008 - 281/123
SUÇ : Kasten Öldürmeye teşebbüs
H.. K..'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/04/2008 gün ve 281/123 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama aşamasında, mağdur Harun'un vekili aracılığıyla 16/10/2007 tarihli oturumda katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, davaya müdahale talebi hakkında bir karar verilmeden yargılamaya devamla son hükmün kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234,237 ve 238.maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:**Ankara 6.Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :10.06.2008 - 281/123
SUÇ : Kasten Öldürmeye teşebbüs
H.. K..'i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. A..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/04/2008 gün ve 281/123 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama aşamasında, mağdur Harun'un vekili aracılığıyla 16/10/2007 tarihli oturumda katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, davaya müdahale talebi hakkında bir karar verilmeden yargılamaya devamla son hükmün kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234,237 ve 238.maddelerine muhalefet edilmesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 22/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.