Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4119 K.2010/5938
Özet: Ağırlık ağır ceza mahkemesi, 2010/4119-65/164 sayılı kasten öldürmeye teşebbüs hükmünü bozarak, sanıkların aynı vekillerle temsil edilmesinin Ceza Maddeleri Kanunu'nun 152. maddesine aykırı olduğunu kabul etti ve müvekkiller için ayrı avukat atamasını gerektiği sonucunu açıkladı.
TEBLİĞNAME: 1-B/2010/120513
MAHKEMESİ: (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:15/09/2009 gün ve 65/164
SUÇ: kasten öldürmeye teşebbüs
M. O.'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar G.. B.., A.. B.. ile C.. B..'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/09/2009 gün ve 65/164 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aynı eylemden yargılanan sanıklar Göral ve Ceyhun arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı vekillerle temsili usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafi atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, CMK’nın 152. maddesine aykırı davranılması,
Usul ve Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, 21/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO:15/09/2009 gün ve 65/164
SUÇ: kasten öldürmeye teşebbüs
M. O.'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar G.. B.., A.. B.. ile C.. B..'ın bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KOZAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/09/2009 gün ve 65/164 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Aynı eylemden yargılanan sanıklar Göral ve Ceyhun arasında savunma açısından çıkar çatışması bulunduğu, bu nedenle sanıkların aynı vekillerle temsili usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20.10.2009 gün ve 85/242 sayılı kararı da dikkate alınarak, her bir sanık için ayrı müdafi atanması gerektiğinin düşünülmemesi suretiyle, CMK’nın 152. maddesine aykırı davranılması,
Usul ve Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceden farklı olarak BOZULMASINA, 21/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.