Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4877 K.2011/1238
Özet: Sanığın olası kastla yaralama suçundan hükmünün (29.01.2009 289/20) Yargıtay tedbirine rağmen, 5237 sayılı TCY'nın ilgili maddelerinin uygulanıp uygulanmadığının sonuca etkili olmadığı gerekçesiyle, suçun sübuta kabul edilmesi, ceza azaltma sebebinin derecesinin takdir edilmesi ve tahliye talebinin reddi kararı, 03.03.2011 tarihli oybirliği ile onaylanmıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/09/76757
...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'u olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2009 gün ve 289/20 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın mağdur ...'u olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCY.nın 21/2 maddesinin, aynı yasanın 86/1,3-e maddelerinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine 03.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten, ...'u olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2009 gün ve 289/20 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın mağdur ...'u olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCY.nın 21/2 maddesinin, aynı yasanın 86/1,3-e maddelerinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine 03.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.