Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4305 K.2012/920
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2009/4305 E. ve 2012/920 K. kararında 25 yıl hapis ve 10 ay hapis ve 500 YTL adli para cezası ile kasten insan öldürme ve izinsiz silah taşıma suçlarını suçüstü kabul ederek, tarafların temyiz itirazlarını reddetmiş ve sanığın tahliye isteğini de onaylamamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten insan öldürme ve izinsiz silah taşıma.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1,62,53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca 25 sene hapis; 6136 sayılı Yasanın 13/1,5237 sayılı TCK.nun 62,53/1-b-c-d-e, 53/3,54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanın yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta, haksız tahrik bulunduğuna yönelen, sanık müdafii ve katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 20/02/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten insan öldürme ve izinsiz silah taşıma.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1,62,53/1-a-b-c-d-e, 53/3. maddeleri uyarınca 25 sene hapis; 6136 sayılı Yasanın 13/1,5237 sayılı TCK.nun 62,53/1-b-c-d-e, 53/3,54/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanın yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta, haksız tahrik bulunduğuna yönelen, sanık müdafii ve katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanığın tahliye isteminin reddine, 20/02/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.