‹ Ana sayfa
Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/402 K.2011/101

Esas No: 2009/402 · Karar No: 2011/101 · Karar Tarihi: 25.01.2011
...'i kasten öldürmekten sanık ..., suçu bildirmemekten sanıklar ..., ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/04/2008 gün ve 251/127 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık ..., sanık ... müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemleriyle ilgili olarak, 23/01/2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere incelenmeksizin mahkemesine iadesine karar verildi.
2-) Sanık ... hakkında kasten insan öldürmek suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirilmesine, tahrikin varlığına vesaireye yönelen, katılan vekilinin sanığın TCK.nun 82/1-a-b. Maddeleriyle cezalandırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye istinaden;
5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanması sırasında sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas hükümlülüklerin en ağırı olan Konya 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/497-294 sayılı 13/09/2005 tarihinde kesinleşerek 15/10/2006 tarihinde yerine getirilen 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/317-167 sayılı, 08/03/2007 tarihinde kesinleşen 3975.TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması yasaya aykırı ise de, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına ilişkin mahsus bölümünün "sanığın Konya 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/497-294 sayılı ilamı" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek sureiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), suçun niteliği, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine, 25/01/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?