Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/10124 K.2010/5320
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın kasten adam öldürme ve izinsiz silah taşıma suçlarından yargılanması sırasında verilen 04/05/2009 tarihli Ağır Ceza Mahkemesi kararının temyizinde, savunmanın reddi ve cezanın azaltıcı sebebinin takdir edilmesiyle ilgili; (2) Yargıtay, sanığın suç vasfına ilişkin itirazlarını reddederek, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundaki alt sınırdan ceza verilmesini gerektiren hükmü bozmuş ve kasten adam öldürme suçundan kurulan hüküm için de temyiz dilekçesini kabul ederek kararını oybirliğiyle bozulmasına karar vermiştir.
TEBLİĞNAME: 1-B/09/270473
...'nu kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/05/2009 gün ve 249/113 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-) Kasten adam öldürme suçundan kurulan hüküm açısından;
Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre; hukuki anlaşmazlıkların çözümü için tartıştıkları sırada öldürülen sanığa hakaret etmesinin basit düzeyde tahrik oluşturduğu dikkate alınmadan, yazılı şekilde haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
TEBLİĞNAME: 1-B/09/270473
...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafi avukat ... 'un yokluğunda 08/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
...'nu kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (RİZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/05/2009 gün ve 249/113 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde suç vasfına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a-) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-) Kasten adam öldürme suçundan kurulan hüküm açısından;
Sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre; hukuki anlaşmazlıkların çözümü için tartıştıkları sırada öldürülen sanığa hakaret etmesinin basit düzeyde tahrik oluşturduğu dikkate alınmadan, yazılı şekilde haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/07/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...
TEBLİĞNAME: 1-B/09/270473
...'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafi avukat ... 'un yokluğunda 08/07/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.