Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8952 K.2011/524
Özet: (1) Uyuşmazlık: Sanıkların nitelikli adam öldürme, yağma ve suç eşyası satın alma suçlarından yargılanması; (2) Mahkeme sonucu: Sanıklar için mahkumiyet kararları onaylanmış, ancak bazı beraat hükümleri bozulmuş ve takdir indirimleri uygulanmıştır.
TEBLİĞNAME: 1-B/08/173229
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ... Yaprak'ı öldürmekten ve yağmadan sanık ..., işbu suçlara yardımdan ve suç eşyasını satın almaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, ...'ın öldürme ve yağmadan beraatine ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/07/2007 gün ve 60/298 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un nitelikli adam öldürme ve yağma, sanık ...’ın suç eşyasını satın alma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı sanık ... için takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’nin nitelikli adam öldürmeye yardım ve yağma suçları hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, teşdidin yerinde olmadığına, teşebbüsün bulunduğuna, TCK.nun 62 ve 51 maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen, müdahiller vekilinin sanık ... yönünden sübuta, teşdiden hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkındaki adam öldürmeye yardım ve yağma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıka kayıtlarına sabıkasına ilişkin onaylı karar örnekleri getirtilip incelendikten sonra 5237 sayılı kanunun tekerrürde ilgili 58 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
.../...
TEBLİĞNAME: 1-B/08/173229
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ... Yaprak'ı öldürmekten ve yağmadan sanık ..., işbu suçlara yardımdan ve suç eşyasını satın almaktan sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, ...'ın öldürme ve yağmadan beraatine ilişkin (GAZİANTEP) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/07/2007 gün ve 60/298 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un nitelikli adam öldürme ve yağma, sanık ...’ın suç eşyasını satın alma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı sanık ... için takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’nin nitelikli adam öldürmeye yardım ve yağma suçları hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, teşdidin yerinde olmadığına, teşebbüsün bulunduğuna, TCK.nun 62 ve 51 maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişen, müdahiller vekilinin sanık ... yönünden sübuta, teşdiden hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkındaki adam öldürmeye yardım ve yağma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıka kayıtlarına sabıkasına ilişkin onaylı karar örnekleri getirtilip incelendikten sonra 5237 sayılı kanunun tekerrürde ilgili 58 maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
.../...
TEBLİĞNAME: 1-B/08/173229
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 08/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi
Karara Uygundur,
Yazı İşleri Müdürü
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.