Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2976 K.2012/7101
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından hüküm giymesiyle ilgili olarak, mahkemeye sunulan delillerin yeterliliği ve cezaların uygulanması konusundaki itirazlardan oluşmaktadır. (2) Mahkeme, sanıkları ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile 12 yıl hapis cezasına çarptırarak, nitelikli öldürme ve yağma suçlarından beraat kararını reddederek, ilgili delillerin yeterli olduğunu kabul etmiş ve cezaların uygulanmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ... KATILANLAR: ..., ..., ... MÜŞTEKİLER: ..., ... SUÇ: Yağma suçunu işlemek için öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası. Suça Sürüklenen Çocuk ...; Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin sanık ... hakkında nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından beraat hükümleri kurmasında bir isabetsizlik bulunmadığından; tebliğnamenin sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar... ve ...'in nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçları yönünden elde.../... edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanması ve yağma suçundan ayrıca mahkumiyet kararı verilmemesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılanlar vekilinin suçların niteliği ile Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; kısmen de resen temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
ÖLDÜRÜLEN: ... KATILANLAR: ..., ..., ... MÜŞTEKİLER: ..., ... SUÇ: Yağma suçunu işlemek için öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM: Sanıklar ... ve ...; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası. Suça Sürüklenen Çocuk ...; Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin sanık ... hakkında nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından beraat hükümleri kurmasında bir isabetsizlik bulunmadığından; tebliğnamenin sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelen ve bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıklar... ve ...'in nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçları yönünden elde.../... edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanması ve yağma suçundan ayrıca mahkumiyet kararı verilmemesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, katılanlar vekilinin suçların niteliği ile Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; kısmen de resen temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 02/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.