Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/8358 K.2012/181
Tebliğname No: 1 - 2008/100328
MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2008
NUMARASI: 2005/263 (E) ve 2008/42 (K)
SUÇ: Adam Öldürmeye Teşebbüs ve kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Abdülsemet'in kasten yaralamak suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığa verilen adli para cezası miktarına göre, hüküm CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, müdafiinin temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Muhsin, Suphi ve Abdurrahman'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan sanıklar Muhsin, Suphi ve Abdurrahman arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine, savunmalarının aynı müdafi tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK'nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. Maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2008
NUMARASI: 2005/263 (E) ve 2008/42 (K)
SUÇ: Adam Öldürmeye Teşebbüs ve kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık Abdülsemet'in kasten yaralamak suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığa verilen adli para cezası miktarına göre, hüküm CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, müdafiinin temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar Muhsin, Suphi ve Abdurrahman'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan sanıklar Muhsin, Suphi ve Abdurrahman arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine, savunmalarının aynı müdafi tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK'nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. Maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.