Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/6506 K.2012/3897
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında TCK'nun 73/4. Maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair karara karşı gerekçeye yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik "kasten yaralama" ile sanıklar ..., ... ve ...'un mağdur ...'e yönelik "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
a) Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. Maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. Maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmekle, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 15.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık ... müdafiinin, sanık hakkında TCK'nun 73/4. Maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair karara karşı gerekçeye yönelik olmayan temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik "kasten yaralama" ile sanıklar ..., ... ve ...'un mağdur ...'e yönelik "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
a) Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
b) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. Maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK'nun 231. Maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmekle, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 15.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.