Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/5641 K.2012/963
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın alkol tüketimiyle başlayan tartışma sırasında mağdurun bıçakla yaralanarak hayati tehlike geçirmesine yol açan insan öldürmeye teşebbüs suçunu içeriyor; (2) Mahkeme, delilleri değerlendirerek sanığı 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnsan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK 81/1, 35/1-2, 29/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca sanığın 7 sene 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine, delilleri takdir eden mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, olay günü birlikte alkol alarak kağıt oynayan mağdurun sanıkla eksik sayı yazma iddiasıyla tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine tanıklardan ...'ın mağduru dışarı çıkardığı, diğer tanık...'in de sanığı kollarından tutarak zaptetmeye çalıştığı esnada,....,'in elinden kurtulan sanığın eline geçirdiği bıçakla mağdurun böbreğinin alınmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde sol uyluk, sol kürek kemiği alt kısım ile sol omuz arka hizasından batına 5 cm kadar nafiz şekilde mağduru bıçakla yaraladığı olayda; mağdurun ısrarlı ve tutarlı beyanları ile tanık ...'ın olay sırasında sanığın elinde bıçak gördüğü yönündeki ifadesi yine sanığın, mağdurun kendisini suçlamak için bıçakla kendisini yaralamış olabileceği yönündeki savunmalarından mağdurun ele geçirilemeyen bıçakla sanık tarafından öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sübuta ve eksik incelemeye yönelen bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen
. dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İnsan öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK 81/1, 35/1-2, 29/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca sanığın 7 sene 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Oluşa, dosya içeriğine, delilleri takdir eden mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, olay günü birlikte alkol alarak kağıt oynayan mağdurun sanıkla eksik sayı yazma iddiasıyla tartışmaya başladıkları, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine tanıklardan ...'ın mağduru dışarı çıkardığı, diğer tanık...'in de sanığı kollarından tutarak zaptetmeye çalıştığı esnada,....,'in elinden kurtulan sanığın eline geçirdiği bıçakla mağdurun böbreğinin alınmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde sol uyluk, sol kürek kemiği alt kısım ile sol omuz arka hizasından batına 5 cm kadar nafiz şekilde mağduru bıçakla yaraladığı olayda; mağdurun ısrarlı ve tutarlı beyanları ile tanık ...'ın olay sırasında sanığın elinde bıçak gördüğü yönündeki ifadesi yine sanığın, mağdurun kendisini suçlamak için bıçakla kendisini yaralamış olabileceği yönündeki savunmalarından mağdurun ele geçirilemeyen bıçakla sanık tarafından öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki sübuta ve eksik incelemeye yönelen bozma düşünceleri benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, katılan ...'ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen
. dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.