Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/4295 K.2012/438
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların kasten yaralama suçuna 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 3500 YTL adli para cezası ödeyerek mahkemeye itirazını reddederek kararını nuçuklaştırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama.
HÜKÜM: ...: 5237 sayılı TCY nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. md: 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası., ...: 5237 sayılı TCY nın 86/2, 29, 62, 52. md.: 1500 YTL adli para cezası., ...: 5237 sayılı TCY nın 86/2, 29, 62, 52. md.: 1500 YTL adli para cezası., ...: 5237 sayılı TCY nın 86/2, 29, 31/3, 62. md.: 1000 YTL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen para cezası kesin olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMK.nun 305. maddesi gereğince müdahil-sanık ... müdafıinin temyiz isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 03.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama.
HÜKÜM: ...: 5237 sayılı TCY nın 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. md: 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası., ...: 5237 sayılı TCY nın 86/2, 29, 62, 52. md.: 1500 YTL adli para cezası., ...: 5237 sayılı TCY nın 86/2, 29, 62, 52. md.: 1500 YTL adli para cezası., ...: 5237 sayılı TCY nın 86/2, 29, 31/3, 62. md.: 1000 YTL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen para cezası kesin olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMK.nun 305. maddesi gereğince müdahil-sanık ... müdafıinin temyiz isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 03.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.