Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3528 K.2014/4629
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 Sayılı TCK ve CMUK hükümlerine göre sanıkların kasten yaralama suçunu kabul edip, 3 yıl 9 ay ve 1 yıl hapis cezalarını onaylayarak, savunmalarını reddederek, tek oy ile 20/10/2014 tarihinde kararını onadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ... için; 5237 Sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e-son, 87/1-d, 29,63,54, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... için; 5237 Sayılı TCK'nun 86/2,86/3-e, 29, 63,54, 53/1-2-3, 50, 51 ve 1412 sayılı CMUK' nun 326/son maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...'ın, kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin meşru savunmaya, sübuta, sanık ...'ın meşru savunmaya, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ... için; 5237 Sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e-son, 87/1-d, 29,63,54, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
2-Sanık ... için; 5237 Sayılı TCK'nun 86/2,86/3-e, 29, 63,54, 53/1-2-3, 50, 51 ve 1412 sayılı CMUK' nun 326/son maddeleri uyarınca; 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.
CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...'ın, kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafıinin meşru savunmaya, sübuta, sanık ...'ın meşru savunmaya, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.