Danıştay9. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2025/2023 K.2025/2522
T.C. DANIŞTAY
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2025/2023
Karar No: 2025/2522
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
2-(DAVACI) ... Ambalaj Matbaa San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, bir kısım alışlarının sahte faturalarla belgelendirildiği, haksız katma değer vergisi iadesi alındığı ve ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosunun dikkate alınması gerektiği yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Mayıs-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesinin anılan hüküm fıkrasını kaldırarak davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dilekçelerde ileri sürülen iddialarla taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir. Davalının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Davacının temyiz istemi bakımından;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin, maddenin devamında bentler halinde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmışsa da kanun yoluna başvuran tarafın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın bozulmasını talep etmesinde ve kararın bozulmasında, korunmaya değer hukukî bir menfaatinin bulunması şarttır.
Olayda, Bölge İdare Mahkemesince Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle Vergi Mahkemesi kararının dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının ... Uluslararası Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrası kaldırılarak, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar verildiğinden bu kararı temyiz etme hakkı davalıya ait olup karşı taraf durumunda olan davacının bu kararla hukukî menfaatinin zedelendiğinden söz edilemez. Bu nedenle davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerekmektedir. Diğer yandan, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/10/2024 tarih ve E:2024/1772, K:2024/5757 sayılı kararıyla, Bölge İdare Mahkemesi kararının, ... Matb. Kim. San. Tic. Ltd. Şti., ... Elektronik Eşya Paz. Ltd. Şti., ... Rek. Kırt. ve Mat. Mak. San. Tic. Ltd. Şti., Salman Ofset Matb. Rekl. Kağ. Amb. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmının onandığı görüldüğünden, kesinleşen bu kısım hakkında da davacı temyiz iddialarının incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Davalının temyiz istemine gelince;
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, davalı temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, davacı temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2025/2023
Karar No: 2025/2522
TEMYİZ EDENLER:1-(DAVALI) ... Defterdarlığı-...
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
2-(DAVACI) ... Ambalaj Matbaa San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Davacı şirket adına, bir kısım alışlarının sahte faturalarla belgelendirildiği, haksız katma değer vergisi iadesi alındığı ve ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporu ile yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosunun dikkate alınması gerektiği yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Mayıs-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Vergi Mahkemesinin anılan hüküm fıkrasını kaldırarak davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dilekçelerde ileri sürülen iddialarla taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Davacı tarafından savunma verilmemiştir. Davalının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Davacının temyiz istemi bakımından;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin, maddenin devamında bentler halinde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği hüküm altına alınmışsa da kanun yoluna başvuran tarafın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın bozulmasını talep etmesinde ve kararın bozulmasında, korunmaya değer hukukî bir menfaatinin bulunması şarttır.
Olayda, Bölge İdare Mahkemesince Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle Vergi Mahkemesi kararının dava konusu üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatının ... Uluslararası Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmına ilişkin hüküm fıkrası kaldırılarak, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar verildiğinden bu kararı temyiz etme hakkı davalıya ait olup karşı taraf durumunda olan davacının bu kararla hukukî menfaatinin zedelendiğinden söz edilemez. Bu nedenle davacının temyiz isteminin incelenmeksizin reddi gerekmektedir. Diğer yandan, Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/10/2024 tarih ve E:2024/1772, K:2024/5757 sayılı kararıyla, Bölge İdare Mahkemesi kararının, ... Matb. Kim. San. Tic. Ltd. Şti., ... Elektronik Eşya Paz. Ltd. Şti., ... Rek. Kırt. ve Mat. Mak. San. Tic. Ltd. Şti., Salman Ofset Matb. Rekl. Kağ. Amb. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmının onandığı görüldüğünden, kesinleşen bu kısım hakkında da davacı temyiz iddialarının incelenmesine olanak bulunmamaktadır.
Davalının temyiz istemine gelince;
Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, davalı temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, davacı temyiz isteminin incelenmeksizin reddine, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.