Danıştay9. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 9. Daire E.2021/4266 K.2021/6121
Özet: Uyuşmazlık, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nın ihale sürecinde davacının hakedişlerinden kesilen damga vergisinin iadesi talebiyle açılan davayla ilgilidir. Mahkeme, vergi mahkemesinin kararının Danıştay kararına uygun olduğunu belirterek, davanın reddini ve kararının onayını verir.
T.C. DANIŞTAY DOKUZUNCU DAİRE
Esas No: 2021/4266
Karar No: 2021/6121
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … İdaresi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen ve davacının uhdesinde kalan "Ankara Mamak Yatıkmusluk 132 Adet Konut ile Adaiçi ve Genel Altyapı ve Çevre Düzenleme İkmal İnşaatı İşi" için hakedişlerden kesinti suretiyle tahsil edilen 60.579,23 TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/4266
Karar No: 2021/6121
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … İdaresi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen ve davacının uhdesinde kalan "Ankara Mamak Yatıkmusluk 132 Adet Konut ile Adaiçi ve Genel Altyapı ve Çevre Düzenleme İkmal İnşaatı İşi" için hakedişlerden kesinti suretiyle tahsil edilen 60.579,23 TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ile söz konusu tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Vergi mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları vergi mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Vergi Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.