Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2024/5236 K.2025/5223
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/5236
Karar No: 2025/5223
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR): 1- ... Kurulu Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Üniversitesi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul ili, Bilgi Üniversitesi Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi ... Bölümü öğrencisi olan davacı tarafından, İstanbul ili, Maltepe ilçesi, ... Anadolu Lisesi'nden aldığı lise diplomasının Milli Eğitim Bakanlığı tarafından iptal edildiğinden bahisle üniversite kaydının silinmesine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın... sayılı işlemi ile bu işlem doğrultusunda İstanbul Bilgi Üniversitesi tarafından kaydının silinmesine ilişkin 18/01/2023 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; davacının üniversite ile ilişiğinin kesilmesinin dayanağını oluşturan lise diplomasının iptal edilmesi işlemine karşı açılan davada Mahkemelerinin ... tarih ve E...., K.... sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği, bu durumda, davacının kaydının silinmesine ilişkin işlemde de hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının üniversite ile ilişiğinin kesilmesinin dayanağını oluşturan lise diplomasının iptal edilmesi işleminin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesince verilen davanın reddi yönündeki karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Dairelerin tarafından kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, bu durumda, dayanak işlemin hukuka aykırı bulunması karşısında, hukuka aykırılığı Mahkeme kararı ile tespit edilmiş işlem nedeniyle davacının kaydının silinmesine ilişkin işlemde de hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idareler tarafından, İl Milli Eğitim Müdürlüğü raporuna istinaden işlem tesis edildiği, lise mezuniyeti olmayanların yükseköğretime giremeyeceğinin açık olduğu, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Mahkeme kararında belirtilen ... tarih, E:..., K:... sayılı karar temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 29/05/2025 tarih, E:2024/4197, K:2025/5215 sayılı kararıyla onanmıştır.
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz istemlerinin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 29/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2024/5236
Karar No: 2025/5223
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR): 1- ... Kurulu Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Üniversitesi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul ili, Bilgi Üniversitesi Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi ... Bölümü öğrencisi olan davacı tarafından, İstanbul ili, Maltepe ilçesi, ... Anadolu Lisesi'nden aldığı lise diplomasının Milli Eğitim Bakanlığı tarafından iptal edildiğinden bahisle üniversite kaydının silinmesine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'nın... sayılı işlemi ile bu işlem doğrultusunda İstanbul Bilgi Üniversitesi tarafından kaydının silinmesine ilişkin 18/01/2023 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; davacının üniversite ile ilişiğinin kesilmesinin dayanağını oluşturan lise diplomasının iptal edilmesi işlemine karşı açılan davada Mahkemelerinin ... tarih ve E...., K.... sayılı kararıyla davanın reddine karar verildiği, bu durumda, davacının kaydının silinmesine ilişkin işlemde de hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının üniversite ile ilişiğinin kesilmesinin dayanağını oluşturan lise diplomasının iptal edilmesi işleminin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesince verilen davanın reddi yönündeki karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Dairelerin tarafından kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, bu durumda, dayanak işlemin hukuka aykırı bulunması karşısında, hukuka aykırılığı Mahkeme kararı ile tespit edilmiş işlem nedeniyle davacının kaydının silinmesine ilişkin işlemde de hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı idareler tarafından, İl Milli Eğitim Müdürlüğü raporuna istinaden işlem tesis edildiği, lise mezuniyeti olmayanların yükseköğretime giremeyeceğinin açık olduğu, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Mahkeme kararında belirtilen ... tarih, E:..., K:... sayılı karar temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 29/05/2025 tarih, E:2024/4197, K:2025/5215 sayılı kararıyla onanmıştır.
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz istemlerinin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 29/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.