Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2024/5193 K.2025/5221
T.C. DANIŞTAY
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/5193
Karar No: 2025/5221
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR): 1- ... Kurulu Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ...Üniversitesi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul Yıldız Teknik Üniversitesi ... Fakültesi öğrencisi olarak öğrenim görmekte olan davacı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca, mezun olduğu İstanbul ili, Maltepe ilçesinde bulunan Özel Akay Anadolu Lisesi'ne ait lise diplomasının iptal edildiğinden bahisle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Eğitim-Öğretim Daire Başkanlığının... sayılı işlemi uyarınca davacının Yıldız Teknik Üniversitesi'nden kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve ...sayılı toplantısında alınan 09 sıra nolu Yıldız Teknik Üniversitesi Makine Fakültesi Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; davacının lise diplomasının iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle Mahkemelerinin E:... sayılı dosyasında açılan davada; ... tarih ve ...sayılı kararla; işlemin iptaline karar verildiği, bu durumda, dava konusu işlemin dayanağı olan davacının lise diplomasının iptaline ilişkin işlemin anılan Mahkeme kararıyla iptal edilmiş olması karşısında; dayanağı kalmayan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurularına konu kararda belirtilen Mahkeme kararına yönelik istinaf başvurusunun Dairelerinin... esas sayılı dosya ile incelendiği ve 30/04/2024 tarihinde istinaf başvurusunun reddedildiği bu durumda hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idareler tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından, lise mezunu olmayanların yüksek öğretime başlayamayacağı, Davalı Üniversite tarafından, İl Milli Eğitim Müfettişlerince hazırlanan soruşturma raporuna istinaden lise mezuniyeti iptal edildiğinden davacının kaydının silindiği, diplomanın iptaline dair Mahkeme kararının henüz kesinleşmediği, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesinde belirtilen ... tarih, E:..., K:... sayılı karar temyiz incelenmesi sonucu temyiz istemi Dairemizin 29/05/2025 tarih, E:2024/4099, K:2025/5210 sayılı kararıyla reddedilerek karar onanmıştır.
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz istemlerinin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 29/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/5193
Karar No: 2025/5221
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR): 1- ... Kurulu Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ...Üniversitesi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: İstanbul Yıldız Teknik Üniversitesi ... Fakültesi öğrencisi olarak öğrenim görmekte olan davacı tarafından, Milli Eğitim Bakanlığınca, mezun olduğu İstanbul ili, Maltepe ilçesinde bulunan Özel Akay Anadolu Lisesi'ne ait lise diplomasının iptal edildiğinden bahisle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Eğitim-Öğretim Daire Başkanlığının... sayılı işlemi uyarınca davacının Yıldız Teknik Üniversitesi'nden kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve ...sayılı toplantısında alınan 09 sıra nolu Yıldız Teknik Üniversitesi Makine Fakültesi Yönetim Kurulu kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; davacının lise diplomasının iptaline ilişkin işlemin iptali istemiyle Mahkemelerinin E:... sayılı dosyasında açılan davada; ... tarih ve ...sayılı kararla; işlemin iptaline karar verildiği, bu durumda, dava konusu işlemin dayanağı olan davacının lise diplomasının iptaline ilişkin işlemin anılan Mahkeme kararıyla iptal edilmiş olması karşısında; dayanağı kalmayan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurularına konu kararda belirtilen Mahkeme kararına yönelik istinaf başvurusunun Dairelerinin... esas sayılı dosya ile incelendiği ve 30/04/2024 tarihinde istinaf başvurusunun reddedildiği bu durumda hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idareler tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davalı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından, lise mezunu olmayanların yüksek öğretime başlayamayacağı, Davalı Üniversite tarafından, İl Milli Eğitim Müfettişlerince hazırlanan soruşturma raporuna istinaden lise mezuniyeti iptal edildiğinden davacının kaydının silindiği, diplomanın iptaline dair Mahkeme kararının henüz kesinleşmediği, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesinde belirtilen ... tarih, E:..., K:... sayılı karar temyiz incelenmesi sonucu temyiz istemi Dairemizin 29/05/2025 tarih, E:2024/4099, K:2025/5210 sayılı kararıyla reddedilerek karar onanmıştır.
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz istemlerinin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 29/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.