Danıştay8. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 8. Daire E.2024/4541 K.2025/5216
T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No: 2024/4541
Karar No: 2025/5216
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR): 1- ... Kurulu Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Üniversitesi
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI):...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Yabancı uyruklu olan davacı tarafından, İstanbul ili, Maltepe ilçesinde faaliyette bulunan ... Anadolu Lisesi hakkında düzenlenen inceleme raporu doğrultusunda lise mezuniyetinin iptal edildiğini bildiren Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'nün ... tarihli ve ... sayılı yazısı ekinde gönderilen ekli listenin üniversite rektörlüklerine gönderilmesine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Eğitim-Öğretim Daire Başkanlığının 1127 sayılı işlemi ile bu yazı uyarınca öğrenci kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstinye Üniversitesi işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; dava konusu işlemin dayanağı olan, davacının lise mezuniyetini iptal eden Milli Eğitim Bakanlığı Bilgi İşlem Müdürlüğü'nün... tarih ve ... sayılı işleme karşı açılan davanın reddine karar verildiğinden, davalı idarece söz konusu işlemin sonucu niteliğinde olan davacının üniversite kaydının silinmesine yönelik işlemlerde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının üniversite ile ilişiğinin kesilmesinin dayanağını oluşturan lise diplomasının iptal edilmesi işleminin iptali talebiyle açılan davada verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı davanın reddi yönündeki kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Dairelerinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, bu durumda, anılan kararla dava konusu ilişik kesme işleminin dayanağı oluşturan lise diplomasının iptali işleminin hukuka aykırı bulunması karşısında, davacının kaydının silinmesine ilişkin işlemde de hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu Mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:
Davalı Yükseköğretim Kurulu tarafından, ortaöğretim mezuniyeti iptal edildiği için yüksek öğrenim eğitimi göremeyeceği, davacının kazanılmış hakkının bulunmadığı, açık hata nedeniyle işlemin idarelerce her zaman geri alınabileceği, eğitim hakkının mutlak ve sınırsız bir hak olarak düşünülemeyeceği, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı Üniversite tarafından, herhangi bir yükseköğretim kurumunda önlisans ya da lisans düzeyinde eğitim alabilmek için usulüne uygun bir ortaöğretim kurumundan mezun olamanın gerektiği, davacının lise mezuniyetinin iptal edilmesi sebebiyle statü kaybı yaşadığı, kayıt silme işleminin üniversite tarafından sebep sonuç ilişkisi içinde tesis edildiği ileri sürülerek davanın reddi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Temyize konu Mahkeme kararında belirtilen ... tarih, E:..., K:... sayılı karar temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 2024/5190 sayısına kaydedilmiş olup, 29/05/2025 tarihinde onanmıştır.
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz istemlerinin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 29/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2024/4541
Karar No: 2025/5216
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR): 1- ... Kurulu Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Üniversitesi
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI):...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Yabancı uyruklu olan davacı tarafından, İstanbul ili, Maltepe ilçesinde faaliyette bulunan ... Anadolu Lisesi hakkında düzenlenen inceleme raporu doğrultusunda lise mezuniyetinin iptal edildiğini bildiren Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'nün ... tarihli ve ... sayılı yazısı ekinde gönderilen ekli listenin üniversite rektörlüklerine gönderilmesine ilişkin Yükseköğretim Kurulu Eğitim-Öğretim Daire Başkanlığının 1127 sayılı işlemi ile bu yazı uyarınca öğrenci kaydının silinmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İstinye Üniversitesi işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; dava konusu işlemin dayanağı olan, davacının lise mezuniyetini iptal eden Milli Eğitim Bakanlığı Bilgi İşlem Müdürlüğü'nün... tarih ve ... sayılı işleme karşı açılan davanın reddine karar verildiğinden, davalı idarece söz konusu işlemin sonucu niteliğinde olan davacının üniversite kaydının silinmesine yönelik işlemlerde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının üniversite ile ilişiğinin kesilmesinin dayanağını oluşturan lise diplomasının iptal edilmesi işleminin iptali talebiyle açılan davada verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı davanın reddi yönündeki kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Dairelerinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, bu durumda, anılan kararla dava konusu ilişik kesme işleminin dayanağı oluşturan lise diplomasının iptali işleminin hukuka aykırı bulunması karşısında, davacının kaydının silinmesine ilişkin işlemde de hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu Mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:
Davalı Yükseköğretim Kurulu tarafından, ortaöğretim mezuniyeti iptal edildiği için yüksek öğrenim eğitimi göremeyeceği, davacının kazanılmış hakkının bulunmadığı, açık hata nedeniyle işlemin idarelerce her zaman geri alınabileceği, eğitim hakkının mutlak ve sınırsız bir hak olarak düşünülemeyeceği, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı Üniversite tarafından, herhangi bir yükseköğretim kurumunda önlisans ya da lisans düzeyinde eğitim alabilmek için usulüne uygun bir ortaöğretim kurumundan mezun olamanın gerektiği, davacının lise mezuniyetinin iptal edilmesi sebebiyle statü kaybı yaşadığı, kayıt silme işleminin üniversite tarafından sebep sonuç ilişkisi içinde tesis edildiği ileri sürülerek davanın reddi gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Temyize konu Mahkeme kararında belirtilen ... tarih, E:..., K:... sayılı karar temyiz incelemesi sonucu Dairemizin 2024/5190 sayısına kaydedilmiş olup, 29/05/2025 tarihinde onanmıştır.
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz istemlerinin reddine,
2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,
5. Kesin olarak, 29/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.