Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2023/2899 K.2025/3639
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davacı
Uyuşmazlık
Davacılar, İstanbul ili Güngören ilçesindeki belirli parsellere ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve plan notlarının bir kısmının ile 3194 sayılı İmar Kanunu uyarınca yapılan imar uygulamasının iptalini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (4)
- İSTEMİN ÖZETİ: Semt sakini olan davacılar tarafından, gecekondu önleme bölgesi ilan edilen İstanbul ili, Güngören ilçesi, ...
- Mahallesi ... ada ... ve ... sayılı parseller, ... ada ... sayılı parselin bir kısmı ve bir kısım tescil dışı alanlara ilişkin Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca 28.02.2018 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ... sayılı parsel yönünden, anılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının plan notlarının B 1.1.
- Konut ve B 3.1 Park ve AOP maddelerine yönelik kısmı ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığının 16/04/2018 tarihli işlemi ile kabul edilen ... sayılı parsele ilişkin 3194 sayılı İmar Kanunu 15. ve 16. maddelerine göre düzenlenen imar uygulamasının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ... sayılı parsele ilişkin kısmı ile plan notlarının B 1.1.
- Konut ve B 3.1 Park ve AOP maddelerine yönelik kısmının iptali, 3194 sayılı İmar Kanununun 15. ve 16. maddelerine göre yapılan imar uygulamasının ... parsele ilişkin kısmının iptali istemi yönünden ise davanın reddi yolundaki ...
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın ve dayandığı gerekçelerin hukuk ve usule uygun olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, kararın bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığına kanaat getirmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacılar, imar planları ve imar uygulamasının iptali istemiyle dava açmıştır. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamıştır.
Kaynak pasajlar (5)
- İSTEMİN ÖZETİ: Semt sakini olan davacılar tarafından, gecekondu önleme bölgesi ilan edilen İstanbul ili, Güngören ilçesi, ...
- Mahallesi ... ada ... ve ... sayılı parseller, ... ada ... sayılı parselin bir kısmı ve bir kısım tescil dışı alanlara ilişkin Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca 28.02.2018 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ... sayılı parsel yönünden, anılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının plan notlarının B 1.1.
- Konut ve B 3.1 Park ve AOP maddelerine yönelik kısmı ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığının 16/04/2018 tarihli işlemi ile kabul edilen ... sayılı parsele ilişkin 3194 sayılı İmar Kanunu 15. ve 16. maddelerine göre düzenlenen imar uygulamasının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ... sayılı parsele ilişkin kısmı ile plan notlarının B 1.1.
- Konut ve B 3.1 Park ve AOP maddelerine yönelik kısmının iptali, 3194 sayılı İmar Kanununun 15. ve 16. maddelerine göre yapılan imar uygulamasının ... parsele ilişkin kısmının iptali istemi yönünden ise davanın reddi yolundaki ...
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2023/2899
Karar No: 2025/3639
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): ... Varisleri
1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5-...
İSTEMİN ÖZETİ: Semt sakini olan davacılar tarafından, gecekondu önleme bölgesi ilan edilen İstanbul ili, Güngören ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... ve ... sayılı parseller, ... ada ... sayılı parselin bir kısmı ve bir kısım tescil dışı alanlara ilişkin Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca 28.02.2018 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ... sayılı parsel yönünden, anılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının plan notlarının B 1.1. Konut ve B 3.1 Park ve AOP maddelerine yönelik kısmı ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığının 16/04/2018 tarihli işlemi ile kabul edilen ... sayılı parsele ilişkin 3194 sayılı İmar Kanunu 15. ve 16. maddelerine göre düzenlenen imar uygulamasının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ... sayılı parsele ilişkin kısmı ile plan notlarının B 1.1. Konut ve B 3.1 Park ve AOP maddelerine yönelik kısmının iptali, 3194 sayılı İmar Kanununun 15. ve 16. maddelerine göre yapılan imar uygulamasının ... parsele ilişkin kısmının iptali istemi yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2023/2899
Karar No: 2025/3639
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): ... Varisleri
1- ...
2- ...
3- ...
4- ...
5-...
İSTEMİN ÖZETİ: Semt sakini olan davacılar tarafından, gecekondu önleme bölgesi ilan edilen İstanbul ili, Güngören ilçesi, ... Mahallesi ... ada ... ve ... sayılı parseller, ... ada ... sayılı parselin bir kısmı ve bir kısım tescil dışı alanlara ilişkin Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca 28.02.2018 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ... sayılı parsel yönünden, anılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının plan notlarının B 1.1. Konut ve B 3.1 Park ve AOP maddelerine yönelik kısmı ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığının 16/04/2018 tarihli işlemi ile kabul edilen ... sayılı parsele ilişkin 3194 sayılı İmar Kanunu 15. ve 16. maddelerine göre düzenlenen imar uygulamasının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ... sayılı parsele ilişkin kısmı ile plan notlarının B 1.1. Konut ve B 3.1 Park ve AOP maddelerine yönelik kısmının iptali, 3194 sayılı İmar Kanununun 15. ve 16. maddelerine göre yapılan imar uygulamasının ... parsele ilişkin kısmının iptali istemi yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.