Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/739 K.2025/4089
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davalı
Uyuşmazlık
Davacı, uygulama imar planı değişikliğinin reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptalini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- Mahalle, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ve bir kısım tescil dışı alana yönelik Kartal Belediye Meclisi'nin ... tarihli ... sayılı kararı tadilen uygun bulunan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin onaylanmayarak reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının ve parsellerinin arasından geçen 10 metre yolun enkesitinin 15 metre olarak değiştirilmesine ilişkin 14.01.2005 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın hukuk ve usule uygun olduğunu ve bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını tespit etmiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı, imar planı değişikliği ve nazım imar planının iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair kararın bozulmasını talep etmiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olması nedeniyle onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- Mahalle, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ve bir kısım tescil dışı alana yönelik Kartal Belediye Meclisi'nin ... tarihli ... sayılı kararı tadilen uygun bulunan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin onaylanmayarak reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının ve parsellerinin arasından geçen 10 metre yolun enkesitinin 15 metre olarak değiştirilmesine ilişkin 14.01.2005 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
- K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/739
Karar No: 2025/4089
TEMYİZ EDEN (DAVACI): Sınırlı Sorumlu ... Kooperatifi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı / ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Kartal ilçesi, ... Mahalle, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ve bir kısım tescil dışı alana yönelik Kartal Belediye Meclisi'nin ... tarihli ... sayılı kararı tadilen uygun bulunan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin onaylanmayarak reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının ve parsellerinin arasından geçen 10 metre yolun enkesitinin 15 metre olarak değiştirilmesine ilişkin 14.01.2005 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/739
Karar No: 2025/4089
TEMYİZ EDEN (DAVACI): Sınırlı Sorumlu ... Kooperatifi
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı / ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Kartal ilçesi, ... Mahalle, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ile ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ve bir kısım tescil dışı alana yönelik Kartal Belediye Meclisi'nin ... tarihli ... sayılı kararı tadilen uygun bulunan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğinin onaylanmayarak reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının ve parsellerinin arasından geçen 10 metre yolun enkesitinin 15 metre olarak değiştirilmesine ilişkin 14.01.2005 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.