Danıştay 4. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 4. Daire E.2020/2425 K.2020/4452
Özet: (1) Uyuşmazlık, Danıştay Dördüncü Dairesinin 09/01/2020 tarihli kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi kapsamında düzeltilmesi talebine ilişkin olup, dilekçede öne sürülen iddiaların kanunda belirtilen düzeltme şartlarını taşımadığı yönündedir. (2) Mahkeme, bu iddiaların kanuni koşulları karşılamadığını belirterek, kararın düzeltilmesi isteğini reddetmiş ve 19/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAYDÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No: 2020/2425
Karar No: 2020/4452
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Anonim Ortaklığı
VEKİLİ: Av. …KARŞI TARAF: … Vergi Daresi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 09/01/2020 tarih ve E:2018/9061, K:2020/10 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: …DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 19/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar No: 2020/4452
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Anonim Ortaklığı
VEKİLİ: Av. …KARŞI TARAF: … Vergi Daresi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Dördüncü Dairesinin 09/01/2020 tarih ve E:2018/9061, K:2020/10 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: …DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 19/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.