Danıştay4. Daireİdare Hukuku
Danıştay 4. Daire E.2020/5259 K.2020/5580
Özet: (1) Vergi Dairesi Başkanlığı, Danıştay Dördüncü Dairesi’nin 02/12/2019 tarihli kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi kapsamında düzeltilmesini talep etmiştir; (2) Daire, dilekçede öne sürülen iddiaların kanunda belirtilen düzeltme şartlarını taşımadığını belirterek, kararın düzeltilmesi isteğini reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/5259
Karar No : 2020/5580
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN:… Vergi Dairesi Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
KARŞI TARAF: … Reklamcılık Tanıtım Turizm İnşaat Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
**VEKİLİ:** Av. …
**İSTEMİN ÖZETİ:** Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/12/2019 tarih ve E:2016/5852, K:2019/8255 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/5259
Karar No : 2020/5580
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN:… Vergi Dairesi Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
KARŞI TARAF: … Reklamcılık Tanıtım Turizm İnşaat Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi
**VEKİLİ:** Av. …
**İSTEMİN ÖZETİ:** Danıştay Dördüncü Dairesinin 02/12/2019 tarih ve E:2016/5852, K:2019/8255 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Cevap verilmemiştir.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.