Danıştay4. Daireİdare Hukuku
Danıştay 4. Daire E.2020/5102 K.2020/6327
Özet: (1) Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/11/2019 tarihli kararı, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi kapsamında düzeltme talebiyle yeniden incelendi; (2) mahkeme, dilekçede öne sürülen iddiaların kanunda belirtilen düzeltme şartlarını taşımadığını belirterek, kararın düzeltilmesi isteğini reddetti.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/5102
Karar No: 2020/6327
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
KARŞI TARAF: … Anonim Şirketi
**VEKİLİ:** Av. …
**İSTEMİN ÖZETİ:** Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/11/2019 tarih ve E:2019/6164, K:2019/7679 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 28/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY:
Düzeltilmesi istenen kararda yer alan karşı oyda açıklanan gerekçe ile karar düzeltme isteminin kabulü ve Dairemiz kararı kaldırılarak Mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/5102
Karar No: 2020/6327
KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN: … Başkanlığı
**VEKİLİ:** Av. …
KARŞI TARAF: … Anonim Şirketi
**VEKİLİ:** Av. …
**İSTEMİN ÖZETİ:** Danıştay Dördüncü Dairesinin 21/11/2019 tarih ve E:2019/6164, K:2019/7679 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ: …
DÜŞÜNCESİ: Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır.
Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 28/12/2020 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
(X) KARŞI OY:
Düzeltilmesi istenen kararda yer alan karşı oyda açıklanan gerekçe ile karar düzeltme isteminin kabulü ve Dairemiz kararı kaldırılarak Mahkeme kararının bozulması gerektiği görüşüyle Dairemiz kararına katılmıyorum.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.