Danıştay 3. Daire Vergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2023/1113 K.2023/1197
Özet: Danıştay Üçüncü Daire, 10/11/2022 tarihli E:2021/3113, K:2022/4406 kararının düzeltilmesi için yapılan isteği, davalı idarenin hukuki yararı bulunmadığını belirterek İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi çerçevesinde oybirliğiyle reddetti.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2023/1113
Karar No: 2023/1197
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Vekilleri: Av. …, Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/11/2022 tarih ve E:2021/3113, K:2022/4406 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14'üncü maddesi gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ...'ın açıklamaları dinlendikten sonra dosya incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabilecek olup, davacı adına 2009 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle indirim konusu yapılan katma değer vergileri reddedilmek suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosuna göre 2009 yılının Ocak ila Mayıs ve Temmuz ila Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasına ilişkin ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararını bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/11/2022 tarih ve E:2021/3113, K:2022/4406 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yarar bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 05/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2023/1113
Karar No: 2023/1197
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi
Vekilleri: Av. …, Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/11/2022 tarih ve E:2021/3113, K:2022/4406 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 14'üncü maddesi gereğince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ...'ın açıklamaları dinlendikten sonra dosya incelenerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabilecek olup, davacı adına 2009 yılına ilişkin yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle indirim konusu yapılan katma değer vergileri reddedilmek suretiyle yeniden düzenlenen beyan tablosuna göre 2009 yılının Ocak ila Mayıs ve Temmuz ila Aralık dönemleri için re'sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasına ilişkin ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararını bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/11/2022 tarih ve E:2021/3113, K:2022/4406 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yarar bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 05/04/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.