Danıştay3. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2020/5105 K.2021/385
T.C. DANIŞTAY
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/5105
Karar No : 2021/385
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : ... Metal ve Çelik Dış Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/03/2020 tarih ve E:2020/841, K:2020/1511 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ...'ün açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabilecek olup davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi beyannameleri üzerine 2010 yılının Nisan, Mayıs, Ağustos ve Eylül dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasını kaldıran, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemini kabul ederek sözü edilen kararı bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/03/2020 tarih ve E:2020/841, K:2020/1511 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2020/5105
Karar No : 2021/385
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf : ... Metal ve Çelik Dış Ticaret Limited Şirketi
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/03/2020 tarih ve E:2020/841, K:2020/1511 sayılı kararının düzeltilmesi istenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ...'ün açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabilecek olup davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi beyannameleri üzerine 2010 yılının Nisan, Mayıs, Ağustos ve Eylül dönemleri için tahakkuk eden katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasını kaldıran, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan temyiz istemini kabul ederek sözü edilen kararı bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/03/2020 tarih ve E:2020/841, K:2020/1511 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yararı bulunmayan davalı idarenin karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 28/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.