Danıştay3. DaireVergi Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2023/2089 K.2023/2037
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/2089
Karar No : 2023/2037
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
Vekili : Av…
Karşı Taraf : …
Vekili : Av…
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/03/2023 tarih ve E:2021/3191, K:2023/894 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi Hüseyin Tekeşi'nin açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2010 yılının Eylül ilâ Aralık dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine karşı açılan davanın reddi yolundaki ... …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararını onayan Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/03/2023 tarih ve E:2021/3191, K:2023/894 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yarar bulunmayan davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 29/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/2089
Karar No : 2023/2037
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
Vekili : Av…
Karşı Taraf : …
Vekili : Av…
İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/03/2023 tarih ve E:2021/3191, K:2023/894 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca ilk inceleme ile görevli Tetkik Hâkimi Hüseyin Tekeşi'nin açıklamaları dinlenilerek işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargı yerlerince verilen kararlardan, ancak davanın tarafları aleyhine sonuç doğuran hüküm fıkralarına karşı yasal başvuru yolları kullanılabileceğinden, davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2010 yılının Eylül ilâ Aralık dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine karşı açılan davanın reddi yolundaki ... …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararını onayan Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/03/2023 tarih ve E:2021/3191, K:2023/894 sayılı kararının düzeltilmesinin istenilmesinde hukuki yarar bulunmayan davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddi gerekmiştir.
Açıklanan nedenlerle kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, 29/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.