‹ Ana sayfa
Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 3. Daire E.2020/4215 K.2021/697

Esas No: 2020/4215 · Karar No: 2021/697 · Karar Tarihi: 09.02.2021
Özet: Danıştay Üçüncü Daire, 2019/6504 sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğunu iddia eden vergi dairesi başkanlığının dilekçesindeki gerekçelerin 2577 sayılı Kanun’ın 54. maddesindeki nicel şartları karşılamadığı gerekçesiyle 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle talebi reddetti.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/4215
Karar No: 2021/697

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … Nakliyat Otomotiv Turizm ve İnşaat San Ticaret Limited Şirketi
Vekili: Av. …

İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/11/2019 tarih ve E:2016/7165, K:2019/6504 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?