‹ Ana sayfa
Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 3. Daire E.2020/4129 K.2021/679

Esas No: 2020/4129 · Karar No: 2021/679 · Karar Tarihi: 09.02.2021
Özet: Danıştay Üçüncü Daire, 04/02/2020 tarihli kararının usul ve hukuka aykırı olmadığı gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uymayan bildirimleri nedeniyle isteği reddederek kararını bozmuş, 09/02/2021 tarihli sonuca ulaşmıştır.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/4129
Karar No: 2021/679

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili: Av. …

Karşı Taraf: … Döküm Sanayi ve Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi

İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/02/2020 tarih ve E:2016/10667, K:2020/515 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.

Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.

Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?