Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2020/3779 K.2020/6259
Özet: Danıştay Üçüncü Daire, 28/12/2020 tarihinde karar vererek, 2020/3779 esâsli davadaki 2020/6259 kararının düzeltilmesini talep eden isteme, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. madde koşullarının sağlanmadığını belirterek reddi uyguladı.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/3779
Karar No: 2020/6259
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …
Karşı Taraf: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2016/12947, K:2019/7414 sayılı kararının; asıl borçlu şirket adına düzenlenen ihbarnamelerinin ikametgah adresinde eşine tebliğinin usul ve hukuka uygun olmadığı, yargı kararlarının da bu yönde olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3779
Karar No: 2020/6259
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: …
Karşı Taraf: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/…
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 26/12/2019 tarih ve E:2016/12947, K:2019/7414 sayılı kararının; asıl borçlu şirket adına düzenlenen ihbarnamelerinin ikametgah adresinde eşine tebliğinin usul ve hukuka uygun olmadığı, yargı kararlarının da bu yönde olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.