Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2020/3935 K.2021/121
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2020/3935
Karar No: 2021/121
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü /…
Karşı Taraf: …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2016/11139, K:2020/332 sayılı kararının; davacının adresinde bulunmadığı hususu mahalle muhtarı ile imzalanan adres tespit tutanağı ile tespit edildiğinden adına düzenlenen ihbarnamelerin 21/02/2014 tarihinde ilanen tebliğ edildiği, usulüne uygun kesinleşen kamu alacağının tahsili için düzenlenen dava konusu ödeme emrinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3935
Karar No: 2021/121
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü /…
Karşı Taraf: …
Vekili: Av. …
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 28/01/2020 tarih ve E:2016/11139, K:2020/332 sayılı kararının; davacının adresinde bulunmadığı hususu mahalle muhtarı ile imzalanan adres tespit tutanağı ile tespit edildiğinden adına düzenlenen ihbarnamelerin 21/02/2014 tarihinde ilanen tebliğ edildiği, usulüne uygun kesinleşen kamu alacağının tahsili için düzenlenen dava konusu ödeme emrinin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.