Danıştay 3. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 3. Daire E.2019/7650 K.2020/4629
Özet: Danıştay Üçüncü Daire, 17/11/2020 tarihli kararıyla, 04/04/2019 tarihli, E:2016/16506, K:2019/2355 sayılı kararın sahte fatura kullanma nedeniyle yapılan tarhiyatının hukuka uygun olduğunu kabul etti ve ilgili düzeltme talebini kabul etmeye karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No: 2019/7650
Karar No: 2020/4629
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/04/2019 tarih ve E:2016/16506, K:2019/2355 sayılı kararının; sahte fatura kullanma nedeniyle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2019/7650
Karar No: 2020/4629
Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü
Vekili: Av. …
Karşı Taraf: … İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi
İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 04/04/2019 tarih ve E:2016/16506, K:2019/2355 sayılı kararının; sahte fatura kullanma nedeniyle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Tetkik Hakimi: …
Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 17/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.