Danıştay2. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.2001/990 K.2001/1916
T.C. DANIŞTAY
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/990
Karar No: 2001/1916
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … -Aynı yerde Başkan Yardımcısı.
3- …- " " İmar Müdürü.
4- … - " " " Müdür Yardımcısı.
5- …- " " Yapı Kontrol Şefi.
6- … - " " Bölge Sorumlu Mühendisi.
7- … - " " " " "
Soruşturulacak Eylem : İnşaat ruhsatına aykırı olarak yapıldığı tespit edilen inşaatın tamamlanmasına gözyummak.
Eylem Tarihi :1999-2001 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı :Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilenlerin tümü.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
İtiraz edenlerin, … İlçesi …, … Mahallesi … pafta, … ada ve … parselde bulunan inşaatın ruhsatına aykırı olarak yapıldığı tesbit edilip, yıkılması yolunda belediye encümenince iki kez karar alındığı halde, uygulamasını gerçekleştirmeyerek tamamlanmasına sebebiyet verdikleri anlaşıldığından, itirazlarının reddine, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 4.7.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy: İtiraz edenlerin, dosyada mevcut 23.3.2001 sayılı tutanak ve fotoğraflardan inşaatın ruhsata aykırı kısımlarının yıkımını gerçekleştirdikleri anlaşıldığından, itirazlarının kabulüne karar verilmesi görüşüyle aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyoruz.
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/990
Karar No: 2001/1916
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … - … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … -Aynı yerde Başkan Yardımcısı.
3- …- " " İmar Müdürü.
4- … - " " " Müdür Yardımcısı.
5- …- " " Yapı Kontrol Şefi.
6- … - " " Bölge Sorumlu Mühendisi.
7- … - " " " " "
Soruşturulacak Eylem : İnşaat ruhsatına aykırı olarak yapıldığı tespit edilen inşaatın tamamlanmasına gözyummak.
Eylem Tarihi :1999-2001 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı :Soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma izni verilenlerin tümü.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
İtiraz edenlerin, … İlçesi …, … Mahallesi … pafta, … ada ve … parselde bulunan inşaatın ruhsatına aykırı olarak yapıldığı tesbit edilip, yıkılması yolunda belediye encümenince iki kez karar alındığı halde, uygulamasını gerçekleştirmeyerek tamamlanmasına sebebiyet verdikleri anlaşıldığından, itirazlarının reddine, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 4.7.2001 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
Karşı Oy: İtiraz edenlerin, dosyada mevcut 23.3.2001 sayılı tutanak ve fotoğraflardan inşaatın ruhsata aykırı kısımlarının yıkımını gerçekleştirdikleri anlaşıldığından, itirazlarının kabulüne karar verilmesi görüşüyle aksi yönde verilen çoğunluk kararına katılmıyoruz.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.