Danıştay 2. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.2000/1772 K.2000/2853
Özet: Başsavcan, memurların 8 yapı için belediye encümeni yıkım kararı uygulanmasında sorumsuzluğunu kabul ederek, İçişleri Bakanlığına itirazlarını reddetti ve soruşturma izni talebine oybirliğiyle karar vererek dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi.
T.C. DANIŞTAY İKİNCİ DAİRE
Esas No: 2000/1772
Karar No: 2000/2853
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen (İstenenler): 1- …- … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… - Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı.
3- … - " " " " "
4-… - " " " " "
5-…- " " " " "
6-… - Aynı yerde İmar Müdürü.
7-… - " " " "
Soruşturulacak Eylem: … İlçesi … Mevkiinde bulunan ve İmar Mevzuatına aykırı olarak yapılan 8 adet yapı hakkında Belediye Encümeni tarafından alınan yıkım kararlarını uygulamamak.
Eylem Tarihi:1993 ve 1998 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı:4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 3/h maddesi uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler: Haklarında soruşturma izni verilenler.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilmiş olan görevlilerin, … İlçesi … Mevkiinde bulunan ve İmar Mevzuatına aykırı olarak yapılan 8 adet yapı hakkında Belediye Encümeni tarafından alınan yıkım kararlarının gereğini yerine getirmedikleri anlaşıldığından, haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararına itirazlarının reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 14.6.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Esas No: 2000/1772
Karar No: 2000/2853
KARAR
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenen (İstenenler): 1- …- … İli … İlçesi Belediye Başkanı.
2-… - Aynı yerde Belediye Başkan Yardımcısı.
3- … - " " " " "
4-… - " " " " "
5-…- " " " " "
6-… - Aynı yerde İmar Müdürü.
7-… - " " " "
Soruşturulacak Eylem: … İlçesi … Mevkiinde bulunan ve İmar Mevzuatına aykırı olarak yapılan 8 adet yapı hakkında Belediye Encümeni tarafından alınan yıkım kararlarını uygulamamak.
Eylem Tarihi:1993 ve 1998 yılları arası.
Yetkili Merciin Kararı:4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 3/h maddesi uyarınca soruşturma izni verilmesine.
Karara İtiraz Edenler: Haklarında soruşturma izni verilenler.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
Haklarında soruşturma izni verilmiş olan görevlilerin, … İlçesi … Mevkiinde bulunan ve İmar Mevzuatına aykırı olarak yapılan 8 adet yapı hakkında Belediye Encümeni tarafından alınan yıkım kararlarının gereğini yerine getirmedikleri anlaşıldığından, haklarında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanının … gün ve … sayılı kararına itirazlarının reddine, dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 14.6.2000 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.