Danıştay2. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 2. Daire E.2001/799 K.2001/1768
Özet: Uyuşmazlık, belediye başkanı ve bazı görevlilerin bir mahkeme kararını uygulamaması, temizlik işçilerinin grevini etkisizleştirmeye çalışması ve ilansız/ihalesiz şehir içi taşımacılık ruhsatı vermesi nedeniyle soruşturma izni talep edilmesi konusuydu. Mahkeme, birinci eylem için soruşturma izni verilmemesine, ikinci ve üçüncü eylemler için ise soruşturma izni verilmesine karar vererek dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/799
Karar No: 2001/1768
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … - … İli, … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … - Aynı yerde Encümen Üyesi.
3- … - " " " "
4- … - " " " "
5- … - " " " "
6- … - " " " "
7- … - " " " "
Soruşturulacak Eylemler: … ve …'nın:
1-Mahkeme kararını uygulamamak.
…'nın:
2-Belediye temizlik işçilerinin grevini etkisiz hale getirmeye çalışmak.
Tüm Görevlilerin:
3-İhalesiz olarak şehiriçi taşımacılık ruhsatı vermek.
Eylem Tarihi : 2000 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : 1 inci maddeden soruşturma izni verilmemesine, 2 ve 3
üncü maddelerden ise verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : 1 inci maddeden yakınıcı …, 2 ve 3 üncü maddelerden ise haklarında soruşturma izni verilen görevliler.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden sözkonusu mahkeme kararının, 3194 sayılı İmar Kanununun 42 nci maddesine göre verilen para cezasının kaldırılmasına ilişkin olduğu, aynı Kanunun 32 nci maddesine göre verilen yıkım kararının iptaline ilişkin herhangi bir mahkeme kararı bulunmadığı anlaşıldığından İçişleri Bakanınca soruşturma izni verilmemesi yolundaki karara karşı yapılan yakınıcı itirazının reddine, 2 nci maddeden Belediye Başkanı …'nın, temizlik işçilerinin grevini etkisiz hale getirmeye çalıştığına ilişkin yeterli kanıt bulunmadığından itirazının kabulüyle, soruşturma izni verilmesi yolundaki kararın kaldırılmasına, 3 üncü maddeden, münhal 9 kişilik kontenjan için ilansız ve ihalesiz olarak şehiriçi taşımacılık izni verildiği anlaşıldığından İçişleri Bakanınca soruşturma izni verilmesi yolundaki karara karşı yapılan itirazın reddine, dosyanın 3 üncü madde bakımından incelenmek üzere yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 20.6.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2001/799
Karar No: 2001/1768
K A R A R
Tetkik Hakimi: …
Hakkında Soruşturma
İzni İstenenler :1- … - … İli, … İlçesi Belediye Başkanı.
2- … - Aynı yerde Encümen Üyesi.
3- … - " " " "
4- … - " " " "
5- … - " " " "
6- … - " " " "
7- … - " " " "
Soruşturulacak Eylemler: … ve …'nın:
1-Mahkeme kararını uygulamamak.
…'nın:
2-Belediye temizlik işçilerinin grevini etkisiz hale getirmeye çalışmak.
Tüm Görevlilerin:
3-İhalesiz olarak şehiriçi taşımacılık ruhsatı vermek.
Eylem Tarihi : 2000 yılı.
Yetkili Merciin Kararı : 1 inci maddeden soruşturma izni verilmemesine, 2 ve 3
üncü maddelerden ise verilmesine.
Karara İtiraz Edenler : 1 inci maddeden yakınıcı …, 2 ve 3 üncü maddelerden ise haklarında soruşturma izni verilen görevliler.
İçişleri Bakanlığından … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen dosya ve Yetkili Merci tarafından verilen … gün ve … sayılı karar 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca itiraz edenler yönünden incelenerek gereği görüşüldü:
1 inci maddeden sözkonusu mahkeme kararının, 3194 sayılı İmar Kanununun 42 nci maddesine göre verilen para cezasının kaldırılmasına ilişkin olduğu, aynı Kanunun 32 nci maddesine göre verilen yıkım kararının iptaline ilişkin herhangi bir mahkeme kararı bulunmadığı anlaşıldığından İçişleri Bakanınca soruşturma izni verilmemesi yolundaki karara karşı yapılan yakınıcı itirazının reddine, 2 nci maddeden Belediye Başkanı …'nın, temizlik işçilerinin grevini etkisiz hale getirmeye çalıştığına ilişkin yeterli kanıt bulunmadığından itirazının kabulüyle, soruşturma izni verilmesi yolundaki kararın kaldırılmasına, 3 üncü maddeden, münhal 9 kişilik kontenjan için ilansız ve ihalesiz olarak şehiriçi taşımacılık izni verildiği anlaşıldığından İçişleri Bakanınca soruşturma izni verilmesi yolundaki karara karşı yapılan itirazın reddine, dosyanın 3 üncü madde bakımından incelenmek üzere yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına, kararın bir örneğinin bilgi için İçişleri Bakanlığına gönderilmesine 20.6.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.