Danıştay12. DaireBorçlar Hukuku
Danıştay 12. Daire E.2023/3975 K.2023/3982
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3975
Karar No : 2023/3982
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada; Mardin 1. İdare Mahkemesinin 02/06/2023 tarih ve E:2023/639, K:2023/806 sayılı kararı ile Ankara 9. İdare Mahkemesinin 10/07/2023 tarih ve E:2023/1200, K:2023/1490 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğünde görev yapmaktayken 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilerek aynı yerde çalışmaya başlayan davacı tarafından, yapılan ödemelere kanuni faiz işletilmediği ve fiilen çalışmayı gerektiren mali hakların ödenmediğinden bahisle maddi ve manevi tazminat ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile 10.000,00 TL maddi ve 40.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Mardin 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 9. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/3975
Karar No : 2023/3982
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından, Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan davada; Mardin 1. İdare Mahkemesinin 02/06/2023 tarih ve E:2023/639, K:2023/806 sayılı kararı ile Ankara 9. İdare Mahkemesinin 10/07/2023 tarih ve E:2023/1200, K:2023/1490 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Mardin Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Müdürlüğünde görev yapmaktayken 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilerek aynı yerde çalışmaya başlayan davacı tarafından, yapılan ödemelere kanuni faiz işletilmediği ve fiilen çalışmayı gerektiren mali hakların ödenmediğinden bahisle maddi ve manevi tazminat ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile 10.000,00 TL maddi ve 40.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Mardin 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 9. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.