Danıştay10. Daireİdare Hukuku
Danıştay 10. Daire E.2025/983 K.2025/1308
T.C. DANIŞTAYONUNCU DAİREEsas No : 2025/983
Karar No : 2025/1308
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... tarafından, emlak ilanı verebilmek için gerekli olan taşınmaz yetki belgesinin verilmesi talebiyle internet üzerinden yapılan ... tarih ve .. sayılı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Ticaret Bakanlığına karşı açılan davada, Tekirdağ 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 16/01/2025 tarih ve E:2025/23, K:2025/38 sayılı karar ile Ankara 23. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 13/02/2025 tarih ve E:2025/121, K:2025/223 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Ankara 23. İdare Mahkemesinin 03/02/2025 tarihli ilk incelemeye esas ara kararıyla "Taşınmaz Ticareti Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin 2. fıkrasında "Yetki belgesi, işletmenin bulunduğu yerdeki il müdürlüğü tarafından Bilgi Sistemi üzerinden verilir, yenilenir ve iptal edilir." düzenlemesinin bulunduğu gözetildiğinde; ... dava konusu işlemin Bakanlık Merkez Teşkilatı mı yoksa İl Müdürlüğü tarafından mı tesis edildiğinin" davalı idareden sorulduğu, ara karar cevabı olarak sunulan evraklar içinde yer alan Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğünün E-... sayılı yazısında davacının başvurusunun İl Müdürlüğü tarafından reddedildiğinin belirtildiği, dolayısıyla işlemin Tekirdağ Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü tarafından tesis edildiği ve davacı tarafından anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı dikkate alındığında işbu iptal davasının görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Tekirdağ 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 23. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Karar No : 2025/1308
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARIDavacı ... tarafından, emlak ilanı verebilmek için gerekli olan taşınmaz yetki belgesinin verilmesi talebiyle internet üzerinden yapılan ... tarih ve .. sayılı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Ticaret Bakanlığına karşı açılan davada, Tekirdağ 2. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 16/01/2025 tarih ve E:2025/23, K:2025/38 sayılı karar ile Ankara 23. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 13/02/2025 tarih ve E:2025/121, K:2025/223 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Ankara 23. İdare Mahkemesinin 03/02/2025 tarihli ilk incelemeye esas ara kararıyla "Taşınmaz Ticareti Hakkında Yönetmeliğin 5. maddesinin 2. fıkrasında "Yetki belgesi, işletmenin bulunduğu yerdeki il müdürlüğü tarafından Bilgi Sistemi üzerinden verilir, yenilenir ve iptal edilir." düzenlemesinin bulunduğu gözetildiğinde; ... dava konusu işlemin Bakanlık Merkez Teşkilatı mı yoksa İl Müdürlüğü tarafından mı tesis edildiğinin" davalı idareden sorulduğu, ara karar cevabı olarak sunulan evraklar içinde yer alan Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğünün E-... sayılı yazısında davacının başvurusunun İl Müdürlüğü tarafından reddedildiğinin belirtildiği, dolayısıyla işlemin Tekirdağ Valiliği Ticaret İl Müdürlüğü tarafından tesis edildiği ve davacı tarafından anılan işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı dikkate alındığında işbu iptal davasının görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Tekirdağ 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 23. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 03/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.