Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/11874 K.2017/3433
Özet: İş Mahkemesi, 07.03.2017 tarihli kararında, davacının temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmediğini belirterek, temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemlerin tamamlanması ve dosyanın mahkemeye geri çevrilmesini yol açan kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde, her ne kadar taraf vekillerine gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmüşse de davalı vekiline davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlanarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde, her ne kadar taraf vekillerine gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmüşse de davalı vekiline davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlanarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.