Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2017/11867 K.2017/3430
Özet: Mahkeme, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediğini tespit ederek, hukuki dinlenilme hakkı sebebiyle dilekçeyi tebliğe göndermesini sağlamak amacıyla dosyanın mahkemeye geri çevrilmesini kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde, her ne kadar taraf vekillerine gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmüşse de davacı vekiline davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlanarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinde, her ne kadar taraf vekillerine gerekçeli kararın tebliğ edildiği görülmüşse de davacı vekiline davalı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemler tamamlanarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.