Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/7297 K.2012/8065
Özet: Davalı ... Müdürü vekili, Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre yüklenicinin işçinin ücretini belirten karne vermesi gerektiğini savunarak, dosyanın yerel mahkemeye geriye çevrilmesini isteyerek, 12.03.2012 tarihli oybirliğiyle mahkeme kararı onaylayarak karnenin temin edilmesi için yolu açmıştır.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
YARGITAY KARARI
Davalı ... Müdürü vekili cevap dilekçesinde “davalı kurumun ücret alacağından, Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre yüklenicinin işçinin ücretini belirten karne vermek zorunda olduğunu, karnede yazılı miktar ile sınırlı olduğunu,” savunduğundan davalı ... Müdürlüğünden Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre yüklenici firma tarafından davacı için düzenlenen karnenin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
Davalı ... Müdürü vekili cevap dilekçesinde “davalı kurumun ücret alacağından, Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre yüklenicinin işçinin ücretini belirten karne vermek zorunda olduğunu, karnede yazılı miktar ile sınırlı olduğunu,” savunduğundan davalı ... Müdürlüğünden Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre yüklenici firma tarafından davacı için düzenlenen karnenin temin edilerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.