Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2009/50009 K.2012/8554
Özet: Mahkeme, davanın ispat eksikliği nedeniyle dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi kararıyla işçi alacak talebini reddetti.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
YARGITAY KARARI
Davacı davalı kurumda iş sözleşmesi ile çalıştığını ileri sürerek bir kısım işçilik alacaklarını talep etmiştir.
Davalı belgelendirme hizmetlerinde dışarıdan teknik uzman ve incelemeciler görevlendirdiklerini, bu kişilere yaptıkları iş karşılığı ücret ödediklerini, davacının iş sözleşmesi ile çalışmadığını ileri sürmüştür.
Dosya içerisinde davacının davalı kurumda görevlendirilme usul ve evrakları bulunmadığı gibi davacı ile ilgili işyeri dosyası da mevcut değildir.
Davacı ile ilgili anılan belgelerin incelenmesine gerek duyulduğundan eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
YARGITAY KARARI
Davacı davalı kurumda iş sözleşmesi ile çalıştığını ileri sürerek bir kısım işçilik alacaklarını talep etmiştir.
Davalı belgelendirme hizmetlerinde dışarıdan teknik uzman ve incelemeciler görevlendirdiklerini, bu kişilere yaptıkları iş karşılığı ücret ödediklerini, davacının iş sözleşmesi ile çalışmadığını ileri sürmüştür.
Dosya içerisinde davacının davalı kurumda görevlendirilme usul ve evrakları bulunmadığı gibi davacı ile ilgili işyeri dosyası da mevcut değildir.
Davacı ile ilgili anılan belgelerin incelenmesine gerek duyulduğundan eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.