Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/591 K.2012/390
Özet: Temyizde Davacı vekili, 15.11.2011 tarihli geri çevirme kararına däle bekleme süresi içinde kimlik tespiti yapılarak iaçık 21.10.2011 dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği için mahkeme, HUMK 432/1. maddesine göre 426/İ maddesi uyarınca 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle davacının temyiz istemini reddetti ve nisbi temyiz harcını iade etti.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi
YARGITAY KARARI
Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de Dairemizin 15.11.2011 tarih ve 2011/45434 Esas 2011/43402 Karar sayılı geri çevirme kararı üzerine davacı vekilinin hakim onaylı kimlik tespiti yapılarak gönderilmekle davacı vekilinin 21.10.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca davacının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
YARGITAY KARARI
Davacı vekili kararı temyiz etmiş ise de Dairemizin 15.11.2011 tarih ve 2011/45434 Esas 2011/43402 Karar sayılı geri çevirme kararı üzerine davacı vekilinin hakim onaylı kimlik tespiti yapılarak gönderilmekle davacı vekilinin 21.10.2011 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca davacının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.