Yargıtay 9. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2012/1308 K.2012/525
Özet: İş Mahkemesi, 30.11.2010 tarihli geri çevirme kararının ardından davalının kimlik tespiti ve 12.01.2012 tarihli dilekçesiyle temyiz denemesinden feragat ettiğini görecek şekilde, HUMK 432/1. maddesini 426/İ maddesi uyarınca davalının temyiz istemini reddetti, nisbi temyiz harcının iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi Sıfatıyla)
YARGITAY KARARI
Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de Dairemizin 30.11.2010 tarih ve 2010/39656 Esas 2010/35302 Karar sayılı geri çevirme kararı üzerine davalı vekilinin hakim onaylı kimlik tespiti yapılarak gönderilmekle davalı vekilinin 12.01.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
YARGITAY KARARI
Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de Dairemizin 30.11.2010 tarih ve 2010/39656 Esas 2010/35302 Karar sayılı geri çevirme kararı üzerine davalı vekilinin hakim onaylı kimlik tespiti yapılarak gönderilmekle davalı vekilinin 12.01.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 17.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.